Archives par mot-clef : Judith Butler

« Trouble dans le genre » de Judith Butler et la question de performer le genre décodés par Raphaël Lellouche‘Gender Trouble’ by Judith Butler and the question of ‘performing gender’ decoded by Raphaël Lellouche


Voici le décodage par le sémiologue Raphaël Lellouche de la théorie de la performativité du genre développée par Judith Butler. L’idée développée par Judith Butler est que l’on n’est pas homme ou femme mais qu’on performe son genre, qu’on joue à l’homme ou à la femme. Cette théorie de Butler du genre comme construction performative est resituée par rapport à Austin et Searle.

1. D’abord, il y a la théorie d’Austin. La performativité est une théorie sur le langage : quand dire c’est faire  (to do things with words). La traduction française est inexacte : avec des mots, on fait des choses. Austin a établi une grande distinction, c’est ce pour quoi il est le plus connu. On a toujours analysé les phrases, les propositions du langage, comme des images linguistiques d’un état de choses dans la réalité. Une phrase représente la réalité. L’exemple célèbre est « le chat est sur le paillasson ». Soit il y a un chat dessiné sur un paillasson sur une image. Soit je suis en face d’eux, présent, et je dis, en le montrant : « il est sur le paillasson ». Soit le chat n’est pas là et le paillasson non plus, on me demande « Où est le chat ? », et je réponds « Le chat est sur le paillasson ». Dans tous les cas, que ce soit en présence ou non du chat, la proposition représente un état de choses. Le chat est sur le paillasson avant même que j’énonce la phrase qui le décrit. C’est un constat : la phrase représente une réalité préexistante préalablement à la phrase. C’est le constatif.

Here is the decoded theory by the semiotician Raphaël Lellouche of the performativity of gender developed by Judith Butler. The idea developed by Judith Butler is that we are not men or women but that we perform our gender, we play man or woman. Butler’s theory of gender as a performative construction is taken from Austin and Searle.

To start, there is Austins theory. Performativity is a theory of language: when you say it, you do it. Austin has established a distinction; it is why he is well known. We always analyse sentences, propositions of language, and language images as a state of things in reality. A sentence is reality. The famous example is « The cat is on the mat ». There is a cat on a mat drawn on an image or I’m in front of them now, and I say, by showing them « it is on the mat ». If the cat is not there and neither the doormat, I am asked « Where is the cat? And I say » The cat is on the mat « .